vendredi 15 mars 2002, par Sciences presse

DANS LA MEME RUBRIQUE :
revue de presse très sérieuse de la biologie des cailloux, cinétique de la descente de tour d'ivoire, du monde dans une boule de vanille...
revue de presse scientifique pas ennuyeuse du tout
revue de presse des mythes : mythe de l'andropause, mondialisation riche, uranium pauvre, théorie du complot...
revues de presse sciences et médecine
Le politicien qui plantait des arbres
Clonage humain - Téléphones - Alabama et Darwin - Soleil brille - budget spatial - télé-réalité - gène du réchauffement - Ozone - anti-douleur et Alzheimer
la sciences plutôt drôle, quoique...
revue de presse scientifique
revue de presse religieuse : la sciences est une vocation, amen
Terrorisme scientifique : Anthrax ? Botulisme ? Peste noire ? Gaz sarin ? Ebola ?

Répondre à cet article

• > > revue de presse badaboum : homéopathie inefficace
  20 mars 2002, par Pascal Lapointe   [retour au début des forums]

  ---

  Cette réponse, à l'effet que l'homéopathie ne donne pas les mêmes résultats, est effectivement celle que donnent souvent les homéopathes, lorsqu'on leur reproche de ne pas avoir de preuves de l'efficacité de leur science.

  Mais là où c'est dérangeant, c'est que les mêmes homéopathes qui prétendent que la méthode scientifique ne permet pas de valider l'homéopathie (ce qui est possible) sont les mêmes à affirmer que l'homéopathie a été validée ! Par quoi, alors, si ce n'est par des statistiques ?

  Par des témoignages de gens qui affirment avoir été guéris ? C'est insuffisant. Que faisons-nous de tous ceux qui n'ont pas été guéris et qui, eux, ne viennent évidemment pas témoigner ? Et même ceux qui prétendent avoir été guéris, de quoi ont-ils été guéris ?

  Si ce que vous dites est vrai, si vraiment l'homéopathie ne fonctionne pas de la même façon avec tout le monde (ce qui est possible, la question n'est pas là), alors on est devant un fichu dilemme : cela signifie qu'AUCUN homéopathe, depuis un siècle, ne peut affirmer avoir des preuves de l'efficacité de l'homéopathie... puisque les données du problème changent avec chaque nouveau patient !

  Pascal

  [Répondre à ce message]

manchette - capsule : homéopathie

17 mars 2002   [retour au début des forums]

L'homéopathie roulée dans la farine (ASP) - Une étude de plus vient démontrer qu'un traitement homéopathique ne vaut pas mieux qu'une pilule de farine. Utilisant des remèdes dûment approuvés et recommandés par les homéopathes pour le traitement de l’asthme, une équipe de l’hôpital général de Southampton, en Angleterre, a soumis 242 asthmatiques à une expérience. A la moitié d’entre eux, elle a prescrit le remède homéopathique ; à l’autre moitié, un placebo, c’est-à-dire une fausse pilule. Après 16 semaines, aucune différence, ni des poumons ni de la qualité de vie en général, n’a pu être constatée entre l’un ou l’autre des deux groupes. Contrairement à la croyance populaire, il arrive fréquemment que des scientifiques dits " traditionnels " se penchent sur les effets d’un traitement homéopathique. Mais les homéopathes sont peu enclins à en parler puisque les résultats sont chaque fois les mêmes : rien ne permet d’affirmer qu’un remède homéopathique produit un effet supérieur à ce qu’on appelle l’effet placebo —c’est-à-dire l’effet psychologique réconfortant que procure, chez certaines personnes, le simple fait de prendre une pilule, même si celle-ci n’est qu’un amalgame de sucre et de farine. L’étude de Southampton est parue dans la dernière édition du British Medical Journal. [Répondre à ce message]

• > manchette - capsule : homéopathie
  17 mars 2002, par Super Héros   [retour au début des forums]

  ---

  C'est de la désinformation : on a utilisé des dilutions infinitésimales d'acariens pour lutter contre un asthme aux acariens. C'est de l'identique contre de l'identique : ce n'est donc pas de l'homéopathie. L'homéopathie, c'est le semblable contre le semblable. Ici, ça aurait pu être "essai de dilutions d'arsenic dilué dynamisé dans l'asthme aux acariens". Il faut faire attention à ce qu'il y a dans le corps de tout texte...

  [Répondre à ce message]

  • > > manchette - capsule : homéopathie
    17 mars 2002   [retour au début des forums]

    ---

    pourtant cette preparation etait "dument approuvee par les homeopathes " ? ? ?

    [Répondre à ce message]

• > manchette - capsule : homéopathie
  18 mars 2002, par Bananostef   [retour au début des forums]

  ---

  L'homéopathie fonctionne ! Je l'utilise depuis des années et contrairement à la médecine traditionnelle, elle s'attaque plus souvent à la racine du problème et non pas à la cause.

  Qui donc à fait cette étude, un groupe "indépendant" subventionné par les géants pharmaceutiques ? ? ?

  Arrêtons d'utiliser internet pour transmettre n'importe quelle informations sans réfléchir un peu avant.

  [Répondre à ce message]

• > manchette - capsule : homéopathie
  19 mars 2002, par Docteur Jean-Jacques Veillard, 63400 Chamalières, France.   [retour au début des forums]
  manchette capsule homéopathie

  ---

  Si l'on prescrit de l'aspirine à un constipé, on attend aucune amélioration de sa constipation ! Qui aurait le culot d'affirmer en partant de ce constat que l'asprine n'est pas plus active que la farine ?

  L'expérience d'une même dilution homéopathique à plus de 200 patients porteurs d'une même maladie débouchera toujours sur un échec (sauf s'il s'agit d'une maladie épidémique). Tout homéopathe instruit vous dira qu'il faut choisir un médicament différent pour une même maladie chez deux patients différents. Ce choix se faisant sur les symptômes personnels du patient et non sur les signes pathognomoniques de l'affection à traiter.

  L'expérience relatée dans cet article ne permet de prouver qu'une seule chose, mais avec certitude : l'expérience a été conduite par des gens incompétents en homéopathie !

  [Répondre à ce message]

• > manchette - capsule : homéopathie
  19 mars 2002, par Docteur Jean-Jacques Veillard, 63400 Chamalières, France.   [retour au début des forums]
  manchette capsule homéopathie

  ---

  Si l'on prescrit de l'aspirine à un constipé, on attend aucune amélioration de sa constipation ! Qui aurait le culot d'affirmer en partant de ce constat que l'asprine n'est pas plus active que la farine ?

  L'expérience d'une même dilution homéopathique à plus de 200 patients porteurs d'une même maladie débouchera toujours sur un échec (sauf s'il s'agit d'une maladie épidémique). Tout homéopathe instruit vous dira qu'il faut choisir un médicament différent pour une même maladie chez deux patients différents. Ce choix se faisant sur les symptômes personnels du patient et non sur les signes pathognomoniques de l'affection à traiter.

  L'expérience relatée dans cet article ne permet de prouver qu'une seule chose, mais avec certitude : l'expérience a été conduite par des gens incompétents en homéopathie !

  [Répondre à ce message]